У Node.js есть гибкий и надёжный встроенный test runner. Это руководство покажет, как настроить и использовать его.
example/
├ …
├ src/
├ app/…
└ sw/…
└ test/
├ globals/
├ …
├ IndexedDb.js
└ ServiceWorkerGlobalScope.js
├ setup.mjs
├ setup.units.mjs
└ setup.ui.mjsПримечание: glob-шаблоны требуют node v21+, и сами glob должны быть заключены в кавычки (без них вы получите поведение, отличное от ожидаемого, при котором поначалу может показаться, что всё работает, но на деле нет).
Есть вещи, которые нужны всегда, поэтому поместите их в базовый файл настройки вроде следующего. Этот файл будет импортироваться другими, более специфичными настройками.
`test/setup.mjs`
import { register } from 'node:module';
register('some-typescript-loader');
// TypeScript поддерживается далее
// НО остальные файлы test/setup.*.mjs всё равно должны быть на чистом JavaScript!Затем для каждой настройки создайте отдельный файл setup (убедившись, что в каждом импортируется базовый setup.mjs). Есть ряд причин изолировать настройки, но самая очевидная — YAGNI + производительность: многое из того, что вы можете настраивать, — это специфичные для окружения моки/заглушки, которые могут быть довольно дорогими и замедлят прогоны тестов. Вы хотите избежать этих затрат (буквальные деньги, которые вы платите за CI, время ожидания завершения тестов и т. д.), когда они вам не нужны.
Каждый пример ниже взят из реальных проектов; они могут не подходить/не применяться к вашему, но каждый демонстрирует общие концепции, широко применимые.
Иногда вам может понадобиться динамически генерировать тест-кейсы. Например, вы хотите проверить одно и то же в куче файлов. Это возможно, хотя и слегка «магически». Нужно использовать test (нельзя использовать describe) + testContext.test:
import assert from 'node:assert/strict';
import { test } from 'node:test';
import { detectOsInUserAgent } from '…';
const userAgents = [
{
ua: 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.3',
os: 'WIN',
},
// …
];
test('Detect OS via user-agent', { concurrency: true }, t => {
for (const { os, ua } of userAgents) {
t.test(ua, () => assert.equal(detectOsInUserAgent(ua), os));
}
});import assert from 'node:assert/strict';
import { test } from 'node:test';
import { getWorkspacePJSONs } from './getWorkspacePJSONs.mjs';
const requiredKeywords = ['node.js', 'sliced bread'];
test('Check package.jsons', { concurrency: true }, async t => {
const pjsons = await getWorkspacePJSONs();
for (const pjson of pjsons) {
// ⚠️ `t.test`, НЕ `test`
t.test(`Ensure fields are properly set: ${pjson.name}`, () => {
assert.partialDeepStrictEqual(pjson.keywords, requiredKeywords);
});
}
});Примечание: до версии 23.8.0 настройка заметно отличается, потому что
testContext.testавтоматически не ожидался (await).
ServiceWorkerGlobalScope содержит очень специфичные API, которых нет в других окружениях, и некоторые его API кажутся похожими на другие (например, fetch), но имеют изменённое поведение. Вы не хотите, чтобы это «перетекало» в несвязанные тесты.
`test/setup.sw.mjs`
import { beforeEach } from 'node:test';
import { ServiceWorkerGlobalScope } from './globals/ServiceWorkerGlobalScope.js';
import './setup.mjs'; // 💡
beforeEach(globalSWBeforeEach);
function globalSWBeforeEach() {
globalThis.self = new ServiceWorkerGlobalScope();
}import assert from 'node:assert/strict';
import { describe, mock, it } from 'node:test';
import { onActivate } from './onActivate.js';
describe('ServiceWorker::onActivate()', () => {
const globalSelf = globalThis.self;
const claim = mock.fn(async function mock__claim() {});
const matchAll = mock.fn(async function mock__matchAll() {});
class ActivateEvent extends Event {
constructor(...args) {
super('activate', ...args);
}
}
before(() => {
globalThis.self = {
clients: { claim, matchAll },
};
});
after(() => {
global.self = globalSelf;
});
it('should claim all clients', async () => {
await onActivate(new ActivateEvent());
assert.equal(claim.mock.callCount(), 1);
assert.equal(matchAll.mock.callCount(), 1);
});
});Их популяризировал Jest; теперь такую функциональность реализуют многие библиотеки, в том числе Node.js начиная с v22.3.0. Есть несколько сценариев использования, например проверка вывода рендеринга компонента и конфигурации Infrastructure as Code. Концепция одна и та же независимо от сценария.
Никакой специфической конфигурации не требуется, кроме включения возможности через --experimental-test-snapshots. Но чтобы продемонстрировать опциональную конфигурацию, вы, вероятно, добавили бы что-то вроде следующего в один из существующих файлов конфигурации тестов.
`test/setup.ui.mjs`
По умолчанию node генерирует имя файла, несовместимое с определением подсветки синтаксиса: .js.snapshot. Сгенерированный файл на самом деле является CJS-файлом, поэтому более подходящее имя файла оканчивалось бы на .snapshot.cjs (или короче — .snap.cjs, как ниже); это также лучше обрабатывается в ESM-проектах.
import { basename, dirname, extname, join } from 'node:path';
import { snapshot } from 'node:test';
snapshot.setResolveSnapshotPath(generateSnapshotPath);
/**
* @param {string} testFilePath '/tmp/foo.test.js'
* @returns {string} '/tmp/foo.test.snap.cjs'
*/
function generateSnapshotPath(testFilePath) {
const ext = extname(testFilePath);
const filename = basename(testFilePath, ext);
const base = dirname(testFilePath);
return join(base, `${filename}.snap.cjs`);
}Пример ниже демонстрирует snapshot-тестирование с testing library для UI-компонентов; обратите внимание на два разных способа доступа к assert.snapshot:
import { describe, it } from 'node:test';
import { prettyDOM } from '@testing-library/dom';
import { render } from '@testing-library/react'; // Любой фреймворк (например, svelte)
import { SomeComponent } from './SomeComponent.jsx';
describe('<SomeComponent>', () => {
// Для тех, кто предпочитает синтаксис «толстой стрелки», следующее, вероятно, лучше для единообразия
it('should render defaults when no props are provided', t => {
const component = render(<SomeComponent />).container.firstChild;
t.assert.snapshot(prettyDOM(component));
});
it('should consume `foo` when provided', function () {
const component = render(<SomeComponent foo="bar" />).container.firstChild;
this.assert.snapshot(prettyDOM(component));
// `this` работает только когда используется `function` (а не «толстая стрелка»).
});
});⚠️
assert.snapshotберётся из контекста теста (tилиthis), а не изnode:assert. Это необходимо, потому что контекст теста имеет доступ к области видимости, недоступной дляnode:assert(вам пришлось бы вручную предоставлять её каждый раз при использованииassert.snapshot, напримерsnapshot(this, value), что было бы довольно утомительно).
Модульные тесты — самые простые тесты и обычно не требуют практически ничего особенного. Подавляющее большинство ваших тестов, скорее всего, будут модульными, поэтому важно держать эту настройку минимальной, потому что небольшое снижение производительности настройки будет усиливаться и накапливаться каскадом.
`test/setup.units.mjs`
import { register } from 'node:module';
import './setup.mjs'; // 💡
register('some-plaintext-loader');
// теперь можно импортировать текстовые файлы вроде graphql:
// import GET_ME from 'get-me.gql'; GET_ME = 'import assert from 'node:assert/strict';
import { describe, it } from 'node:test';
import { Cat } from './Cat.js';
import { Fish } from './Fish.js';
import { Plastic } from './Plastic.js';
describe('Cat', () => {
it('should eat fish', () => {
const cat = new Cat();
const fish = new Fish();
assert.doesNotThrow(() => cat.eat(fish));
});
it('should NOT eat plastic', () => {
const cat = new Cat();
const plastic = new Plastic();
assert.throws(() => cat.eat(plastic));
});
});UI-тесты обычно требуют DOM и, возможно, других специфичных для браузера API (например, IndexedDb, используемого ниже). Они, как правило, очень сложны и дороги в настройке.
`test/setup.ui.mjs`
Если вы используете API вроде IndexedDb, но он очень изолирован, глобальный мок, как ниже, — возможно, не лучший путь. Вместо этого, пожалуй, перенесите этот beforeEach в конкретный тест, где будет использоваться IndexedDb. Обратите внимание: если модуль, обращающийся к IndexedDb (или чему угодно), сам широко используется, либо замокайте этот модуль (вероятно, вариант получше), либо оставьте это здесь.
import { register } from 'node:module';
// ⚠️ Убедитесь, что инстанцируется только 1 экземпляр JSDom; несколько приведут к множеству 🤬
import jsdom from 'global-jsdom';
import './setup.units.mjs'; // 💡
import { IndexedDb } from './globals/IndexedDb.js';
register('some-css-modules-loader');
jsdom(undefined, {
url: 'https://test.example.com', // ⚠️ Если это не указать, скорее всего, будет множество 🤬
});
// Пример того, как «декорировать» глобал.
// `history` в JSDOM не обрабатывает навигацию; следующее покрывает большинство случаев.
const pushState = globalThis.history.pushState.bind(globalThis.history);
globalThis.history.pushState = function mock_pushState(data, unused, url) {
pushState(data, unused, url);
globalThis.location.assign(url);
};
beforeEach(globalUIBeforeEach);
function globalUIBeforeEach() {
globalThis.indexedDb = new IndexedDb();
}У вас может быть 2 разных уровня UI-тестов: похожий на модульный (где внешние сущности и зависимости замоканы) и более end-to-end (где замоканы только внешние сущности вроде IndexedDb, а остальная цепочка настоящая). Первый обычно более «чистый» вариант, а второй обычно откладывается на полностью end-to-end автоматизированный тест юзабилити через что-то вроде Playwright или Puppeteer. Ниже пример первого.
import { before, describe, mock, it } from 'node:test';
import { screen } from '@testing-library/dom';
import { render } from '@testing-library/react'; // Любой фреймворк (например, svelte)
// ⚠️ Обратите внимание, что SomeOtherComponent НЕ является статическим импортом;
// это необходимо, чтобы обеспечить возможность мокать его собственные импорты.
describe('<SomeOtherComponent>', () => {
let SomeOtherComponent;
let calcSomeValue;
before(async () => {
// ⚠️ Порядок важен: мок должен быть настроен ДО того, как импортируется его потребитель.
// Требует установленного флага `--experimental-test-module-mocks`.
calcSomeValue = mock.module('./calcSomeValue.js', {
calcSomeValue: mock.fn(),
});
({ SomeOtherComponent } = await import('./SomeOtherComponent.jsx'));
});
describe('when calcSomeValue fails', () => {
// Это не стоит обрабатывать снапшотом, потому что он был бы хрупким:
// когда в сообщение об ошибке вносятся несущественные изменения,
// snapshot-тест ошибочно упал бы
// (и снапшот пришлось бы обновлять без реальной пользы).
it('should fail gracefully by displaying a pretty error', () => {
calcSomeValue.mockImplementation(function mock__calcSomeValue() {
return null;
});
render(<SomeOtherComponent />);
const errorMessage = screen.queryByText('unable');
assert.ok(errorMessage);
});
});
});